Нецифровая экономика

Stripe перехватывает у Visa и Mastercard платежи ИИ-агентов Когда покупки за человека совершает ИИ-ассистент, встаёт простой вопрос: чем он платит? Пока лучше всех на него отвечает Stripe, и, по данным The Information, это всерьёз беспокоит Visa и Mastercard. Ассистенты Muse от Meta и Instinct подключены к кошельку Stripe Link, где хранится настоящая карта пользователя. Когда пользователь одобряет покупку, Stripe выпускает одноразовую виртуальную карту с лимитом ровно на эту сумму. Агент платит ею магазину, а Stripe отдельно списывает деньги с карты пользователя. Агент не видит реальный номер карты и не может потратить лишнее — удобно и безопасно. Но у такой схемы есть побочный эффект: одна покупка превращается в две карточные транзакции, и связать покупателя с конкретной покупкой становится сложнее. Для карточных сетей и банков это проблема: на истории транзакций держатся антифрод и разбор спорных платежей. Зато Stripe видит, что именно люди покупают через агентов, — карточные сети такой картины не получают. Виртуальная карта не обязана быть той же платёжной системы, что карта пользователя. Агент может заплатить виртуальной Visa, а деньги спишутся с Mastercard клиента. Часть транзакций и комиссий тихо уходит из одной сети в другую. Visa и Mastercard продвигают свою альтернативу — токены, привязанные к существующей карте пользователя: Visa Intelligent Commerce и Mastercard Agent Pay. Пока это пилоты и единичные запуски. Stripe поддерживает и эти токены, но массово их почти не используют. Масштаб рынка уже немаленький. Цукерберг рассказал инвесторам, что больше четверти из 10 млн пользователей Muse делают через него покупки, а средний чек превышает $200. Спрос оказался таким, что в первую же неделю Meta пришлось вместе со Stripe поднимать кредитные лимиты. На стороне карточных сетей, похоже, выступят банки. В сентябре Bank of America и ещё пять банков опубликовали проект отраслевых принципов. Они требуют «проверяемых» способов ввода платёжных данных и предупреждают о схемах, где сложно связать покупку с реальным покупателем. Виртуальные карты банки прямо не называют, но адресат угадывается. Stripe отвечает, что разрабатывал решение вместе с партнёрами из карточных сетей. В Mastercard говорят, что разные подходы могут «сосуществовать», но будущее, по их мнению, за токенами. Главный риск для Visa и Mastercard описал основатель стартапа Self Рене Райнсберг: инфраструктура Stripe может стать стандартом по умолчанию. Сорок лет карточные сети контролировали, как люди платят в магазинах. В торговле с участием ИИ-агентов этот контроль впервые может перейти к посреднику. Читайте «Нефинтите!» в Telegram и Максе!

Япония и Швейцария лидируют по цене строительства типовых дата-центров В США стоимость строительства самых современных центров обработки данных, ориентированных на ИИ, составляет от $14 до $16 за ватт. Это значительно выше среднего показателя по стране — $12,08. ИИ-ЦОД дороже из-за более высокой плотности стоек, повышенным требованиям к охлаждению и проч. Такие данные приводятся в «Индексе стоимости строительства центров обработки данных» 2026-2027 гг. от консалтинговой компании Turner & Townsend.  Но самые дорогие ЦОДы без ИИ — не в США, а в Японии и Европе. В рейтинге, который построен на типовом ЦОДе мощностью около 60 МВт, первое место занимает Токио ($18,28 за ватт), второе – Осака ($17,15), третье Цюрих ($15,93). Драйверы (мы их тут обозначим сами) — очевидны: генерация видео с фруктами, картинок с приручением манула и прочая политота. Спрос со стороны ИИ растет. По данным опроса 401 эксперта отрасли (опрашивали девелоперов, операторов, подрядчиков, консультантов), 39% респондентов за последние 12 месяцев работали главным образом над объектами для ИИ-нагрузок, а 53% ожидают, что в ближайший год такие нагрузки будут преобладать в их проектах. Для 52% опрошенных строительная инфляция в 2026 году составила 6–15%. В Северной Америке и Европе средняя стоимость ватта выросла на 13% за год. Если в 2026 году 39% респондентов связывали свои рабочие нагрузки будут с ИИ, то в 2027 году таких уже будет 53%. То есть через год больше половины отрасли будет строить ЦОДы для чат-ботов, которые помогают писать отчеты о строительстве ЦОДов для чат-ботов. круг замкнулся. Привет, сингулярность! @anti_bim

Осеевский допустил переход российских ЦОДов на малые ядерные реакторы Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский заявил, что российский рынок центров обработки данных будет переходить от крупных объектов к распределенным модульным площадкам с условной мощностью 10–15 МВт. На их размещение и устройство будет влиять физическая безопасность и доступность электроэнергии. Об этом он сообщил на SOC Forum. «Если мы последние годы шли по пути создания огромных ЦОДов, по 50 и более мегаватт, они все тяготели так или иначе к большим городам. Во-первых, стало понятно, что это мишень в случае тех или иных конфликтов. Во-вторых, такого объема электроэнергии в наших основных мегаполисах уже нет», — отметил Осеевский. На первом этапе для энергоснабжения таких объектов может использоваться газовая генерация, а в перспективе — компактные ядерные реакторы. Осеевский считает, что Россия сможет разработать такие решения благодаря своему опыту в ядерных технологиях. Глава «Ростелекома» также отметил, что переход к распределенной модели потребует дополнительных инвестиций в инфраструктуру. В частности, понадобятся новые волоконно-оптические линии, кабели и телекоммуникационное оборудование. Также изменится система охлаждения серверов — с  воздушного на жидкостное. По словам Осеевского, это приведет к большому технологическому переделу и потребует новых специалистов, в том числе в сфере информационной безопасности. Осеевский отметил, что РТК-ЦОД (совместное предприятие "Ростелекома" и ВТБ) входит в число крупнейших игроков российского рынка с совокупной мощностью дата-центров 250-270 МВт.